Temporada 2: Inteligencia Artificial – 2022
Law Tech Topics by BGBG
En materia de patentes no existe ley alguna que no considere a la creatividad y originalidad, elementos indispensables para la protección de invenciones y obras, como inherentes a un componente humano.
Hoy en día, la condición de inventor recae 100% en el ser humano. Ya han existido diversos casos en el mundo, en donde se solicita que un agente de Inteligencia Artificial sea reconocido como inventor. Ninguno de ellos ha tenido éxito hasta el momento.
Ejemplo de ello es lo ocurrido en Reino Unido, en donde su Oficina de Patentes y Marcas negó la posibilidad de admitir como inventor a un agente de Inteligencia Artificial. Ante dicho caso, el examinador en turno debe requerir al solicitante señale el nombre de la persona física que deberá ser designado como inventor. En caso de no cumplimentar debidamente lo anterior, la solicitud simplemente se considera retirada.
Sin embargo, mientras la tecnología avanza, tal circunstancia obliga un cambio. El involucramiento de la Inteligencia Artificial en la creación de nuevas invenciones es cada vez más importante.
Contando con el reconocimiento de la Personalidad Electrónica de los agentes de Inteligencia Artificial, no podría negarse la posibilidad de un posterior reconocimiento como Inventor cuando el agente de Inteligencia Artificial haya participado activamente y agregando valor al desarrollo de una solución técnica a un problema técnico. No hablamos de casos aislados, hoy ya se conocen cientos de invenciones que fueron creadas por algún tipo de agente de Inteligencia Artificial de forma más rápida, mejor y barata.
Las condiciones actuales están moldeando la que será una nueva realidad para la Propiedad Intelectual. No hay forma de quedarse atrás. La legislación local e internacional deben reconocer a la Inteligencia Artificial como una realidad y no solo ficción para ofrecer las soluciones que dicha realidad requiere, sin dejar atrás la promoción permanente de la innovación.